0
Das vorrangingen Ziele der vorliegenden Studie war es: a)mithilfe von 2 Fragenbogen-basierten Erhebungen Daten zum Antiobiotikaeinsatz (antimicrobial use-AMU) in Schweinmastbetrieben zu sammeln;b)eine Bewertung verschiedene Methoden zur Quantifizierung des AMU bei Mastschweinen vorzunehmen und c) zwei verschiedene Produktionssysteme im Bezug auf den AMU zu vergleichen: geschlossenes System (gS) und reine Mastbetriebe (M).
Es wurden zwei Fragebögen mit je 5 Fragegruppen konzipert, die sich auf den antwortenden Landwirt, den Betrieb sowie den Antibiotikagabe im Betrieb (Fütterungsarzneimittel, Antibiotikagabe über das Trinkwasser und parenteral) bezogen.Beide Erhebungen wurden im persönlichen Gespräch durchgeführt.Potentiell kamen zunächst 108 Betriebe je Erhebung in Frage, letztendlich wurden Daten aus 67 Mastbetrieben sowie 49 geschlossene Produktionssystemen ausgewertet.
Die Zahl der Tiere, die mit Antibiotika behandelt wurden, war hoch (90% in Mastbetrieben und 54% in geschlossenen Produktionssystemen).Die gängigsten Antibiotika waren dabei Colistin (61%(M) und 33%(gS)) und Doxycylin (62%(M)und 33%(gS)), gefolgt von Amoxicillin (51%(M) und 19%(gS)) und Lincomycin (49% in beiden Produktionssystemen)
Daraus ergibt sich die Schlußfolgerung das das persönliche Gespräch sich eignet, um Daten zum Antibiotikaeinsatz zu erheben.Daten zum Verabreichungsweg können für den Vergleich verschiedener Betriebe genutzt werden.Um einen Zusammenhang zwischen Antibiotikagabe und Arzeimittelresistenzen herstellen zu können, muß allerdings auf Daten von behandelten Tieren oder Behandlungszyklen zugegriffen werden.
M. A. Moreno. Survey of quantitative antimicrobial consumption in two different pig finishing systems. Veterinary Record 2012;171:325 doi:10.1136/vr.100818
